A Sports Illustrated sokáig nagyon magas színvonalú, legendás, ikonikus magazin volt. Mára a woke nyomulás teljesen bedarálta, egy ultrabalos propaganda lap lett belőle (is).
@Hajnerné Dr. Horváth Barbara:
Pedig van és nagyon is sok:
2011-es NépSzámlálás még nem volt 'kötelező'
A következőek állítólag már nem is leszenek ...
2022 évi 'kötelező" NépSzámlás alóli egyértelmű mentességi esetek:
1. Államvédelmi szolgálat és titoktartási kötelezettség alatt álló személy magáról ilyen adatokat nem adhat ki senkinek sem
2. Olyat sem lehet erre kötelezni, akinek a vallása ezt tiltja ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
3. Olyat sem lehet erre kötelezni, akinek a lelkiismeret ezt tiltja ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
4. Olyat sem lehet erre kötelezni, akinek a mentális zavaraiba ütköző (pölö üldözési mániája van, vagy mitomániás, azaz kényszeres hazudozó)... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
5. Olyat sem lehet erre kötelezni, akinek átmeneti emlékezetkiesése van ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
6. Olyat sem lehet erre kötelezni, aki éppen kómában fekszik ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
7. Olyat sem lehet erre kötelezni, aki demenciában (azaz elmebeli leépülésben) szenved ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
8. Olyat sem lehet erre kötelezni, aki ezt statisztikai csalásnak tekinti és jogosan a statisztikából 2011-ben kitisztított Jedi Rend vallásúak miatt pölö. Bűncselekményt más törvények miatt tilos támogatni és részt venni is benne.
9. Olyan magyar állampolgárt, de mellette nemzetközi jogi megfigyelőt sem, aki éppen a mentesítés szabályosságát elemzi és figyeli meg. Saját esetén is tesztelve és majd nemzetközi ENSZ és Eu hatóságoknak bizonyítva.
10. stb ...
Központi Statisztikai Hivatal - KSH Népszámlálás 2022 - Tájékoztató Youtube videó
Továbbá a hivatalos facebook oldalukon is megkérdeztem:
Amennyiben esetleg ezen blogbejegyzés írja tudja a választ, tőle is jöhet:
Fontos lenne a jogszerűség miatt: Kérdezni szeretném, hogy a NépSzámlálás, de inkább NépVallatás alól milyen jogi feltételek esetén lehet mentesülni. Mert még a katonai behívóparancsnál, rendőrségi, ügyészségi, bírsági vallomástételnél ... stb is van mentességi jogi kör.
Sajnos sok ember tájékozatlan és ostoba, ezért elhiszi a rágalmazó hazugságokat, és ha most az ellenzék győzött volna, akkor bizony a jó megszűnésével végzetes rossz történt volna. Így ha az ismert rossz választásával a történelem megismétlődött volna még sokkal rosszabbul!!!
Ízlések és pofonok, az enyémtől mindig is messze állt (nekem inkább antiszexi volt már a lábpakolgatós időben is), viszont tény, hogy a sminkesek, best boyok, orvosok és grafikusok heroikus küzdelme nem múlt el nyom nélkül.
Szegény, ő nem szégyelli, hogy leretusáltak róla negyven évet? Ha nem lenne ott a címben, hogy ki ő, nem biztos, hogy felismerném, legfeljebb megállapítanám, hogy kicsit hasonlít Sharon Stone-ra. Pedig még mindig meglepően jó nő, már persze a valóságról beszélek, nem erről a rajzfilmről.
Nesze!szer
Utolsó kommentek:
Kit Fisto 2023.06.12. 06:08:45
Bejegyzés: Ó, ez egy pikáns reklám: Ördög Nóra fehérneműben!
VaszilicsFedorEmánuel 2023.05.17. 14:14:00
Bejegyzés: Martha Stewart történelmet írt fürdőruhában!
_kolléga_ · https://radicspeter.hu 2023.02.24. 06:07:24
Bejegyzés: Melltartó riadó a legszexibb modelleken!
Burgermeister 2023.02.06. 06:02:34
Bejegyzés: Pamela Anderson újra támad
_kolléga_ · https://radicspeter.hu 2023.02.04. 07:30:13
Bejegyzés: A korábbi topmodell újra Vogue címlapon: Paulina Porizkova helló!
IGe§ 2022.12.06. 05:45:14
Pedig van és nagyon is sok:
2011-es NépSzámlálás még nem volt 'kötelező'
A következőek állítólag már nem is leszenek ...
2022 évi 'kötelező" NépSzámlás alóli egyértelmű mentességi esetek:
1. Államvédelmi szolgálat és titoktartási kötelezettség alatt álló személy magáról ilyen adatokat nem adhat ki senkinek sem
2. Olyat sem lehet erre kötelezni, akinek a vallása ezt tiltja ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
3. Olyat sem lehet erre kötelezni, akinek a lelkiismeret ezt tiltja ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
4. Olyat sem lehet erre kötelezni, akinek a mentális zavaraiba ütköző (pölö üldözési mániája van, vagy mitomániás, azaz kényszeres hazudozó)... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
5. Olyat sem lehet erre kötelezni, akinek átmeneti emlékezetkiesése van ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
6. Olyat sem lehet erre kötelezni, aki éppen kómában fekszik ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
7. Olyat sem lehet erre kötelezni, aki demenciában (azaz elmebeli leépülésben) szenved ... a statisztika nem egy erős érv ez ellen.
8. Olyat sem lehet erre kötelezni, aki ezt statisztikai csalásnak tekinti és jogosan a statisztikából 2011-ben kitisztított Jedi Rend vallásúak miatt pölö. Bűncselekményt más törvények miatt tilos támogatni és részt venni is benne.
9. Olyan magyar állampolgárt, de mellette nemzetközi jogi megfigyelőt sem, aki éppen a mentesítés szabályosságát elemzi és figyeli meg. Saját esetén is tesztelve és majd nemzetközi ENSZ és Eu hatóságoknak bizonyítva.
10. stb ...
Bejegyzés: Népszámlálás. Mi a kötelező és mi nem?
Hajnerné Dr. Horváth Barbara 2022.10.12. 16:35:54
Bejegyzés: Népszámlálás. Mi a kötelező és mi nem?
Hajnerné Dr. Horváth Barbara 2022.10.12. 16:35:52
Bejegyzés: Népszámlálás. Mi a kötelező és mi nem?
IGe§ 2022.10.09. 07:45:59
Továbbá a hivatalos facebook oldalukon is megkérdeztem:
Amennyiben esetleg ezen blogbejegyzés írja tudja a választ, tőle is jöhet:
Fontos lenne a jogszerűség miatt: Kérdezni szeretném, hogy a NépSzámlálás, de inkább NépVallatás alól milyen jogi feltételek esetén lehet mentesülni. Mert még a katonai behívóparancsnál, rendőrségi, ügyészségi, bírsági vallomástételnél ... stb is van mentességi jogi kör.
Bejegyzés: Népszámlálás. Mi a kötelező és mi nem?
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.10.07. 19:27:04
Bejegyzés: Népszámlálás. Mi a kötelező és mi nem?
Detti94 2022.08.28. 13:57:41
Bejegyzés: Antidepresszáns szombatra
AdAnna 2022.04.11. 06:37:50
Bejegyzés: Vidám vasárnap
ekat 2022.03.21. 19:18:38
Bejegyzés: Sharon Stone irtó szexi szemüvegben is
kaskala 2022.03.21. 19:18:33
Bejegyzés: Sharon Stone irtó szexi szemüvegben is
Zed is not dead yet 2022.03.15. 19:26:32
Bejegyzés: Fürdőruha reklám vagy erotikus katalógus?
inebhedj - szerintem 2022.03.03. 20:30:31
Bejegyzés: Sharon Stone irtó szexi szemüvegben is
apro_marosan_petergabor 2022.03.03. 06:44:40
Bejegyzés: Sharon Stone irtó szexi szemüvegben is
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.03.03. 06:44:34
Bejegyzés: Sharon Stone irtó szexi szemüvegben is
kéki béla 2022.02.17. 17:41:47
Egyébként nekem Scholl van. 30+ éve vettem és még mindig egyben van. És használom.
Bejegyzés: Vágó Réka és a Batz nagy lépése
antisocialnetwork 2022.02.14. 19:23:09
Bejegyzés: A Dior tavasza a hatvanas éveket és Anna Paparattit idézi