Nesze!szer

Megan Fox most klasszikusan szexi

2012. március 10.

A férfiak általában igen kedvelik őt, lássuk be. Van is miért, mert elég erős kisugárzása van... már ha értitek. Megan Fox most az Angelo magazin márciusi számában címlapján domborít és belső képeken is. Greg Lotus követte el a felvételeket. Hűvösen erotikus és klasszikus szerintünk az Angelo anyaga. Elővettük a régi Armani hirdetés is, az is klasszikus, csak máshogy. Neked melyik változat jön be Megan Fox ügyben?

19 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://neszeszer.blog.hu/api/trackback/id/tr894300026

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mankurt 2012.03.10. 16:32:16

Hááááát... nem is tudom.

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2012.03.10. 17:55:45

mesterkélt, ravaszul megkomponált, beállított, nem valódi, hamis, hazug, nem kell

csibra 2012.03.10. 19:56:56

Nekem megan fox leginkább pucéran jön be.

nevetőharmadik 2012.03.10. 20:52:42

Gyönyörű, csak nem vonzó kicsit sem.

Tell Vilmos 2012.03.10. 20:59:54

Elmegy!

-no de azért van rajta PS rendesen...

Nick Leeson 2012.03.10. 21:15:47

Bírom a csajt, de szerintem a Transformersben bármelyik jelenetben, jobban nézett ki.
Ez egy mesterkélt, mű, szerencsétlenkedés.

Pizsi16 2012.03.10. 22:01:09

Jó színe van annak a rúzsnak...

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2012.03.10. 22:47:07

Megan Fox sosem lesz természetes és klasszikus. Audrey Hepburn, Emma Watson, Anne Hathaway, Grace Kelly - ők klasszikus szépségek. Megan Fox hozzájuk képest nagyon mesterkélt, kikészített és főleg közönséges - a szexepiljét nem vitatom, de ez két különböző dolog, és attól még nem lesz stílusa, hogy elegáns göncökbe öltöztetik.

Rwindx 2012.03.10. 23:01:57

Ez szar, már bocs. Jó nő, de nem ezek a képek alapján, ennél nagyságrendekkel sokkal jobban is nézett már ki.

Rékához annyiban csatlakoznék, hogy tényleg túlságosan faragni akarják mindig, ezáltal messze lesz a természetestől.

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2012.03.10. 23:08:39

Nagyon muanyagok a kepek.

TOFI 2012.03.10. 23:13:35

Én mindig gyönyörűnek mondtam ezt a nőt, de a sok arcplasztikától már lassan kezd tipikus oroszlán feje lenni, a 2. képen főleg.

külföldi bankszámla · http://www.kulfoldibankszamla.info/ 2012.03.11. 00:56:06

Azt ismeritek, hogy Megan vagy Mike?
www.youtube.com/watch?v=CXtKHP3JS1s

Mert nagyon nem mindegy!

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.03.11. 08:23:06

Még mindig nagyon vékony.

victor vacendak 2012.03.11. 08:57:24

@Réka ‎: "Emma Watson, Anne Hathaway"????

Nem vitatatom, hogy aki szereti a fiúkat és a puhatestű, gülüszemű nőket, azoknak bejön ez a kettő lakótelepi "szépség", de Hepburnnel és Kelly-vel egy szövegkörnyezetben...?

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.03.11. 09:08:02

nem jöttek be ezek a klasszikus képek. :S

aföldönnemalien 2012.03.11. 09:58:58

Az állóképek bénák, a videoban azért nem mutat rosszul.

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2012.03.11. 12:01:38

Klasszikusan lófejű a második képen... inkább a valódi erősségeit (mondjuk mellben) kéne mutatnia :)

szmoker (Homo Trollicus) 2012.03.11. 12:28:18

@victor vacendak: +1

Torzonborz Torkosborz (törölt) 2012.03.11. 12:28:19

@Réka ‎:

Tiéd e napon a pont!