Nesze!szer

Az első beauty kampány retus nélkül

2011. március 19.

Az első beauty kampány retus nélkül

A Make Up For Ever márka nyugaton nem ismeretlen, nálunk azonban igen. Most léptek egy merészet és piacra dobták új alapozójukat, amely a HD High Definition Foundation névre hallgat. Népszerűsítésére pedig közjegyzőket fogadtak. Ugyanis a magazinokban és a neten megjelenő hirdetéseikben semmiféle retust nem használtak a modell arcán, ezt hitelesítették a hivatalos személyekkel. Így mutatják meg, milyen tuti is az új cucc, a képek pedig nagy felbontásúak, tehát nyomozhatunk. Ti elhiszitek?

31 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://neszeszer.blog.hu/api/trackback/id/tr632752456

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

webdesign · http://d4u.hu 2011.03.19. 12:58:19

de mi az a por a könyökén? :)

OkoskaTo:rp 2011.03.19. 13:04:21

Mi az a csillag a szöveg végén?

IGEN*
*: Nem.

Kirándulás · http://www.adventures.hu 2011.03.19. 13:04:45

Én elhiszem, de legalábbis remélem. - Amúgy ja, az látszik, hogy a könyökére nem kent semmit.

OkoskaTo:rp 2011.03.19. 13:05:52

(Ja, és ráadásul konkrétan hazudnak is. A sminkek őskorában, pár évtizeddel ezelőtt már biztosan volt olyan reklám, amit nem retusáltak agyon.)

lord_soth 2011.03.19. 13:06:34

Ps retus lehet hogy nem volt, csak kétszáz réteg smink. Szóval így néz ki egy természetes nő.

Tóth Zsuzsanna · http://webdesigner.blog.hu 2011.03.19. 13:31:37

én mindent elhiszek - egy kis manuális munkával - fények, és egy kis, nem az arcon, hanem az egész képen elkövetett kontraszt állítgatással már pont el lehet érni ezt a hatást, egy egyébként hibátlan börű 16 éves lánnyal :D

csöpi_85 2011.03.19. 13:34:13

Akár el is lehet hinni, de igazán hiteles akkor lenne, ha mondjuk be lenne kapcsolva a fényképező a kezében... Szerintem...
(sőt... azt sem tudom eldönteni, hogy fejjel lefelé tartja-e a gépet, vagy sem...)

magyar ember teli szájjal 2011.03.19. 13:38:50

Kamu. HD minőségben nem lehet szöszmöszök és egyéb ratyiságok nélküli képet csinálni. Kivéve persze ha műanyag próbababa ez az izé és nem csaj.

Mankacsek 2011.03.19. 13:41:23

Ezek szerint egy antiretus-ellenőr néni ott állt a fotós mellett amikor odaadta a grafikus kollégának a képet, majd végig ott állt szerencsétlen mellett amíg mindenki elfogadta a hirdetést, követte a vécére is, nehogy egy dugi laptopon kiretusálja, majd átkutatta a zsebeit is, nehogy legyen nála egy pendrive-on retus csaj, ezután pedig végigvárta amíg mindenki leokézza. Megvárta az aláírt proof-ot is, majd bemegy a nyomdába, nehogy egy túlbuzgó ctp-s megszépítse a végeredményt. He-he-he!!! Nem hiszem el, hogy minimális pórus retus ne lenne rajta.

chr(27) 2011.03.19. 13:42:49

a make-up az már maga retus nem?

Killen 2011.03.19. 13:47:29

@csöpi_85: Be van kapcsolva. Látszik az LCD-n a csaj képe még ha halványan is, gondolom a műtermi lámpák erős fénye miatt csak ennyire. És igen fordítva tartja. A kezelőgombok mindig a jobb oldalon vannak. Bár ez szerintem tök mindegy. Viszont ezzel a kéztartással így is tudna jobban exponálni (a hüvelykujjával), bár nem hiszem , hogy sor került rá.

SÜN 2011.03.19. 13:55:35

ismerek olyan lányt aki ilyen szarságok nélkül is 100x szebb ennél a narancsbőrös könyökű picsánál!

SÜN 2011.03.19. 13:56:09

vagy ekcéma vagy mi az a rohadás rajta..

Perkele 2011.03.19. 13:57:52

ekcémás talán :)
ön-photoshop

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.03.19. 14:15:12

A könyöke nagyon durva. Mintha egész nap négykézláb sikálna konyhakövet.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2011.03.19. 14:49:30

Egy jó sminkessel ezt simán meg lehet csinálni. Még csak nem is kellenek hozzá a legprofibb smink-alapanyagok. Láttam már ennél szebb végeredményt is.

Inkább itt az a kérdés, hogy _minden_ nő ilyen lesz-e ettől a csudasminkszettől, vagy csak a képen látható, viszonylag jó bőrök?
Gyaníthatóan nem.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2011.03.19. 14:52:07

Ja, és ezen a fotón a világítást is nagyon jól beállították. Nem éppen hétköznapiasra.
És jobban megnézve, szerintem a szeme fehérét világosították.

Killen 2011.03.19. 15:23:41

Beszéltem vele a múltkor, és mondta, hogy benyúlt a sütőbe a hajában főtt krumpliért és akkor égette meg a könyökét. De már gyógyul.

gitáros 2011.03.19. 15:23:46

@OkoskaTo:rp:
Ha már kommentelsz, miért nem nézed meg a képet? Ott van mellette a szöveg függőlegesen.

Killen 2011.03.19. 15:25:47

sült, bocs. csak azért javítom, nehogy hiteltelen legyen amit írtam:)

magyar ember teli szájjal 2011.03.19. 15:55:23

@Killen: Repedtkönyökű :)

kasmat 2011.03.19. 15:58:03

fejjel lefelé tartja a gépet :D

broáf 2011.03.19. 16:12:55

@kasmat: és? úgy nem működik?

akkor most mi van? 2011.03.19. 16:27:50

1. Miért ne lehetne retus nélküli ez a kép? Simán.
2. kb 5x annyi ideig sminkelhették a csajt, mintha felkennek rá 10 perc alatt valami színt aztán a grafikus 5pec alatt rendbeteszi az arcbőrét.

Szóval nektek nézőknek baromira mindegy, hogy PS vagy sminkkészlet, a végeredmény ugyanaz, csak másik szakember dolgozott vele, viszont a valósághoz pont ugyanugy semmi köze szóval az egész kampány egy blabla.

akkor most mi van? 2011.03.19. 16:29:07

egyébként hol vannak ezeknek a képeknek a nagyfelbontású (mondjuk 6Mpixel feletti) filejai?

load error 2011.03.19. 16:29:57

Az SMS szavazós műsorokat is közjegyzők hitelesítik.

victor vacendak 2011.03.19. 16:50:39

Hol van itt nagy felbontású kép? Esetleg egy link, vagy valami?

morbiczer 2011.03.19. 16:52:51

@OkoskaTo:rp: "(Ja, és ráadásul konkrétan hazudnak is. A sminkek őskorában, pár évtizeddel ezelőtt már biztosan volt olyan reklám, amit nem retusáltak agyon.)"

Ezért van ott a csillag a mondat végén. Lásd a kép jobb szélén a magyarázatot.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.19. 17:18:25

Nem néz ki rosszul, de ki hiszi el, hogy nincs rajta PS :D

különvélemény 2011.03.19. 17:21:13

Sminkkel is ki lehet javítani majdnem az összes problémát egy arcon, csak az macerás.
Mi ebben a nagy szám?
Vagy a reklámozás volt a cél?

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2011.03.19. 20:18:10

Szerintem a smink nem retus. A retus a fotó készítése utáni utómunka a már kész képen.
A smink a kép késztése előtt a modell bőrhibáit hivatott eltüntetni, továbbá a karakterének előnyeit kiemelni, hátrányait csökkenteni.
Egy jó fotós és stlyist, sminkes és a jó világítás nagyon sokra képes. Nem feltétlenül kell utána retus.
Az is kérdés, mit nevezünk retusnak.
Az alapvető képmanipulációs eljárások, például az expozíció korrekció, por- és egyéb szennyeződés eltüntetése szerintem szintén nem retus, mert ez nem érinti a modell látványát.
Retusnak az lenne nevezhető ebben az esetben, amikor kifejezetten a modell részleteinek tuningolása céljából használnának egyes területeken simítást, részleges szín/kontraszt/stb. módosítást és hasonlók.